Vydává  "České srdce", Český obrozenecký klub

k.vlk: Vážení čtenáři!Už před mnoha lety tehdejší ministr spravedlnosti JUDr.Čermák veřejně slíbil že se problematikou rodinných klanů na soudech bude zabývat.Proto také rychle skončil!!Karel

saxana: TRADICE ZŮSTANE ZACHOVÁNA
Kdo sleduje denní tisk, a především Právo, musí konstatovat, že již dlouho nebyla viděna tak bombastická propagandistická kampaň jako právě u nové ministryně školství Kateřiny Valachové. Právo šíření jejího goodwillu věnuje nejprve celé půlstrany, pak už celé strany a dvojstrany tisku s jediným cílem - přesvědčit veřejnost, že donedávna vcelku nevýznamná a neznámá osůbka s pochybnou minulostí a nulovými zkušenostmi ze školství je tím pravým mesiášem, skoro jakoby právě přicházel nový Ježíš Kristus. Spasitel a vykupitel když ne našeho školství, tak aspoň sociální demokracie jako takové.
Pozornost, kterou propagaci Kateřiny Valachové věnuje právě právo, je tak zarážející, že se až musí člověk ptát: Kdo za tím stojí? A - komu to slouží? Resp. - má sloužit?!
A hlavně: Byla by taková bombastická propagandistická kampaň nutná, pokud by se oslavovaná osoba mohla již teď a sama vykázat jakýmikoliv viditelnými úspěchy, či alespoň zásluhami na poli vzdělávání mládeže, práva, lidských práv a jejich ochrany? Nevědělo by se o její osobě už dávno, kdyby existoval jediný rozumný důvod, proč by se o ní vědět mělo?!
Kateřina Valachová, kdysi vystupující na jistých erotických stránkách pod jménem Linda s fotografií nabízející hlavně její poprsí a údajnou sexuální dravost, sama jistě nejlíp ví, co může společnosti a světu nabídnout.
A - udělala to. Jasně a srozumitelně. Nevím, proč právě v těchto kvalitách, které sama zdůrazňuje, není v článcích v Právu ani slovo.
Přitom je se domnívat, že právě tyto kvality zohlednili především její „objevitelé“, tedy Jeroným Tejc a Bohuslav Sobotka. Dodejme, že se jedná o kvality v sociální demokracii tradičně vysoce ceněné. Stačí připomenout první sociálně demokratickou ministryni školství, totiž Petru Buzkovou, jinak v Praze známou a vyhlášenou společnicí, alias call-girl z hotelů Panorama, Continental a dalších, šířící sociálně demokratické ideje ještě hluboko před Velkým vítězným listopadem zejména mezi movitou zahraniční klientelou dražších hotelů.
Dá se říci, že sociální demokracie má v bývalých call-girl nesmírné zalíbení, a ty zase v resortu školství, který pak přetváří k obrazu svému.
Otázkou pak zůstává, zda tento obraz vyhovuje i prostým rodičům, kteří do těchto škol pak mají posílat své děti.
Všimněme si ale ještě i jiné, nikoliv nepodstatné okolnosti, a totiž - jak je z nové ministryně nadšen estébák Babiš, jinak ostře kritizující „kvality“ jednoho sociálně demokratického ministra za druhým. Ocitujme si, co o této ministryni, o které sám Sobotka říká, že prý pro školství nemá žádnou kvalifikaci ani zkušenosti, zkonstatoval jindy kritický a ostražitý Babiš:
„Velmi dobrá volba. Energická dáma s tahem na branku. Profesionálka a odbornice…“
Sobotka nám říká, že Valachová o školství nic neví a je tam naprostým nováčkem - a pro jindy kritického Babiše je „profesionálka a odbornice?“. Pak se ovšem nutno ptát - v čem?!
A „tah na branku?“. Tak o tom tahu by nám mohl Andrej něco povykládat…. Jen by si k tomu měl vybrat ten správný pořad coby presentační kulisu. Nabízí se - třeba „Peříčko?“.
„Tah na branku“ v podání Andreje Babiše musí být jistě zajímavým a uchopitelným filozoficko-fyziologickým pojmem.
Rodiče, kterým jde o hodnotné vzdělání jejich dětí, by ale nejspíš rádi viděli „tah“ jiným směrem. A to jednoznačně - z ministerstva směrem ven.
Ostatně, nebude jistě bez souvislosti, že stránky K213 byly napadeny a odstaveny z provozu právě po zveřejnění informací o nezaměnitelné kvalifikaci ministryně školství, vystupující pod pseudonymem „dračice Linda“.

Pankrác 21. Června 2015 Ing. Jiří Fiala

saxana: PROBLÉMEM NEBUDE KVANTITA, ALE VÝHRADNĚ KVALITA
Ministerstvo vnitra prý chce další 3 a půl miliardy ze státního rozpočtu - na to, aby mohlo nabrat celé 4.000 nových policajtů. To je - 10 % současného stavu. A to rozhodně není málo.
Než se tak stane, mělo by být jasně řečeno, co těch stávajících 40 tisíc policajtů vlastně odvádí, že je stát ochoten přispět na tak razantní zvýšení jejich stavu. Objasněnost trestné činnosti kolem 25 %, a to ještě založená skoro výhradně na těch, co se stíhat nechají, resp. Se stíhají snadno a bez odporu - a to jsou především 2 trestné činy - výživné a mařenky (tedy maření úředního rozhodnutí - ve valné většině jízda bez řidičáku). Nebýt těchto dvou „zločinů“, „úspěšnost“ policie by byla někde kolem 5 - 6 %. A za to si platit 40-ti tisícovou armádu? A ještě ji o 10 % zvyšovat?
Úspěšnost a efektivitu práce policie konečně může snadno posoudit každý občan z vlastní praxe: Kolik je těch, kteří mohou říci, že mají s policií byť i jen jedinou pozitivní zkušenost, kdy jim pomohla, kdy je účinně ochránila, popřípadě jim pomohla domoci se jejich zákonných práv a nároků?!
A kolik je těch druhých, kterým policie nejen nikdy nijak nepomohla, ale ještě je na základě neověřených a zkreslených informací přepadla, zmasakrovala, zmlátila?!
Kolik je policejních zákroků, jež by patřily do čítanek, alespoň těch policejních - a kolik je těch druhých, jež by se tam hodily maximálně jako odstrašující příklady?! Viz utopenec v Otrokovicích na koupališti, kolem něhož se dvě hodiny po objevení ještě koupaly a cákaly malé děti?!
Kolik otců může říci, že jim kdy policie pomohla, když si přišli s vykonatelným rozsudkem pro své děti - a našli jen zamčené dveře, případně vzdorující matku i s poštvaným dítětem?! Kolik křivě obviněných „domácích násilníků“ může říci, že policie rozeznala účelovost a vykonstruovanost celého smyšleného obvinění - a profesionálně odmítla údajného násilníka z obydlí vykázat, případně rovnou na místě obvinila iniciátorku z křivého obvinění?!
A kolik je na druhé straně nevinných obětí policejní neschopnosti vypátrat skutečného pachatele?! Viz poslední z nich, Lukáš Nečesaný - ale seznam bude podstatně delší a rozhodně není konečný.
Stejně jako u soudců, tak i u policistů platí, že jich je u nás na počet obyvatel daleko více než ve vyspělejších zemích západní Evropy. Stav bezpečnosti u nás tomu ale rozhodně neodpovídá, naopak.
Existují i statistiky o tom, že na nejzávažnější trestné činnosti se až z 80 % podílejí policisté samotní, ať už aktivní, nebo bývalí. Stačí připomenout orlické vraždy či Toflův gang.
Teď tedy má tato 40-ti tisícová armáda dostat další, významnou posilu - čtyř tisíc nevzdělaných a nevycvičených nováčků, jejichž jedinou šancí přežití u policie bude přizpůsobit se stávajícím mafiánským pořádkům, kdy krytí rozsáhlé trestné činnosti policistů je základním zákonem a všeovládajícím pravidlem.
Jedině hodně naivní člověk by si mohl myslet, že se pak bude cítit bezpečněji.
Cesta k bezpečí vede přes zásadní restrukturalizaci - a především převýchovu a vzdělání - policie, rozhodně ne přes extenzivní nabírání neznalých a nezkušených nováčků.
Současně je nepopíratelnou skutečností, že sociální demokracie - jakožto hlavní dědička totalitního systému - nic jiného než extenzivní rozšiřování mocenských složek nezná a nikdy nic jiného znát nebude - než nabírat nováčky, mlčet k odchodu zkušených - a terorizovat tu část společnosti, která jim vidí do karet - a není jí to jedno.
Kdo že to vlastně volí sociální demokracii?? Davy důchodců??
Neměla by tedy - logicky - sociální demokracie vládnout hlavně v nich?!

Ing Jiří Fiala
Kynšperk, na sv. Víta 2015