Komentář, na který odpovídáte

07. 08. 2015 - 09:28
 

pr: K Brožové bych řekl jen tolik: Ve výsledcích se nijak nelišila od té justiční chátry. Stačí vzpomenout, že za jejího funkčního období se komouš Ištvánek stal předsedou Občansko-obchodního kolegia NS, kde zásadně ovlivňuje to, co vyjde ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek NS alias se stane judikaturou NS. Dále za jejího funkčního období nastoupili na NS soudci, kteří byli předtím kárně trestáni (např. Trojánek z VS Pha) nebo jejich rozhodnutí z doby, jdy byli na nižších soudech, zrušil ÚS (např. Dyšková z KS Pha), nemluvě o tzv. skokanech, kteří aniž by absolvovali praxi u odvolacího soudu, hned rozhodují na NS (např. Bičák, který z ObS Pha 2 povýšil hned na NS). To, že vystupuje kultivovaně, nic neříká, jaké má výsledky. To Baxa z NSS rovněž vystupuje kultivovaně a zjevně to českým primitivům stačí, aniž by měl výsledky, neb jeho personální politika je stejně ubohá jako Brožové. NSS totiž sám v řadě případů nedodržuje svoji vlastní judikaturu - např. šikanózně vyžaduje zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost charakteru tzv. procesní, ačkoliv to judikátem 1As 196/2014 zakázal, aby si tak ulehčil práci a nemusel "makat", hlavně brát penízky. To samé platí ohledně jiné právní matérie. Takže Brožovou, která sice měla plno řečí o demokratickém státu, právním státu a ochraně lidských práv (mj. však nebyla ani schopna na ND prosadit, aby judikatura ÚS se stala součástí judikatury NS a aby NS přímo ve svých rozhodnutích zohlednil ochranu základních práv), ale skutek utek, netřeba vůbec zmiňovat jakkoli pozitivně, natož adorovat.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Hrdinové a hyeny