Vydává  "České srdce", Český obrozenecký klub

saxana: Přijela jsem také k tomuto jednání, protože jsem se s p. Fialou domluvili na odpoledním úřadování - předání dokumentů, které jsem vyřizovala po dobu jeho věznění.
K soudu předvedený (vězněný) Bulhar nebyl zastoupen - ani advokátem, ani opatrovníkem, ani zmocněncem. Nevím, jak rozumí česky, odpovídal jen stručně (bez skloňování), nevím, v jakém rozsahu zná české právo. Tak jsem po skončení jednání požádala soudkyni o obsažnější poučení v rozhodnutí, aby účastník věděl, jaké možnosti existují, aby jeho situace se změnila. A česká justici bude jistě řešit brzy takové situace mnohých migrantů (které si ČR zrovna nevybrala v rámci svých kvót).
Družka vězněného i její malý syn jsou tmavé pleti. Dlouho jsem neuzřela tak krásné lidi.

zd: Bulhar (obyvatel EU) ma pravo usadit se v jinem clenskem state EU!
CR nerespektuje tuto zasadu a dokonce takoveto lidi zavira do vezeni.
Porusuje tim Umluvu ZLP a Chartu EU.
Nezbyva nez podat Stiznost k ESLP. Tam bude Bulhar odskodnen.
Ten clovek nepacha zadnou trestnou cinnost, tak proc je jeho jednani posuzovano podle Trestniho zakoniku?
Jak je videt, tak ten cesky Trestni zakonik za nic nestoji, nebyl nikdy vypracovan na zaklade 60 let stare Umluvy ZLP!!!
Komunista Samal pry pripravuje novy Trestni zakonik.
Zaslete mu Umluvu ZLP, aby si ji vecer predcital jako Desatero.
Zakony ma pripravovat Ministerstvo spravedlnosti a nikoliv podvodni soudci.
Uz jste dostali od Msp ten Samaluv dekret z 03/2015, na zaklade ktereho se konalo prepadeni Jirky s naslednym uveznenim?

zd: Rath dostal víc práv, než vyžaduje zákon

Ačkoli si bývalý středočeský hejtman a poslanec za ČSSD David Rath po celou dobu svého soudního procesu stěžoval, že se stal terčem politického pronásledování a senát je proti němu zaujatý, dostal víc prostoru, než nezbytně vyžaduje zákon. Vyplývá to z vyjádření, která k připravovanému novému trestnímu řádu poskytl Právu předseda Nejvyššího soudu ČR a autor současného trestního zákoníku Pavel Šámal.

zd: Rath dostal víc práv, než vyžaduje zákon
Bulhar nedostal ani prava, ktere vyzaduje zakon(!) a Umluva ZLP - Clanek 6!
Tomu se rika B-O-R-D-E-L!

zd: Ta soudkyne by se mela nechat preskolit na reznika. Pak by pracovala tez s masem, ale mrtvym - bez duse.
Jediny kdo se tam dopustil trestneho cinu je ta nevidoma kr*va:
Kdyby se na ni podalo trestni oznameni - zneuziti prav uredni osoby, tak by to SZ nesetril, protoze kr*va preci neni uredni osoba!

+f+: Jirko výborně -
to je článek o lidech a pro lidi.
Proto je tak srozumitelný !

Díky F

jiří fiala: Pokud jste viděli reportáž ČT1 (Zprávy od 19-ti hod.) o odsouzení
soudce Havlína v Kladně, pak v ní vystupovala i pí soudkyně Daniela
Reifová (tvrdila, jak jí soudce Havlín vyhrožoval...).

Táž je hlavní hrdinkou právě následujícího článku (to ona sebrala
kloučkovi tátu na další rok ...) !!!

zd: Reifova je zrala na blazinec.

bp: Soudě podle toho, jak se projevujete, si nemáte co vyčítat...

pr: A to vyhoštovanému Bulharovi a jeho rodině taky fízlové ukradli mobil a peníze jako oněm vyhoštovaným, které drží v koncentráku v Bělé p. B. - viz dnešní mainstream? Ono zařízení v Bělé p. B. totiž nic jiného než koncentrák není ve smyslu definice koncentračního tábora, jak ji zavedli Britové vůči Búrům za války o Jižní Afriku koncem 19. století. Které mezinárodní právo dává oprávnění fašistickým kreténům Chovancovi s Tuhým a jim sloužícím fízlům oprávnění těmto lidem, čekajícím na vyhoštění z ČR, zabavit peníze a mobily? Kdepak jsou všechny ty lidskoprávní neziskové organizace, že nebrání základní práva těchto lidí?

zd: Komunisti se v CR premenili na Fasisty a potlacuji dale ZLP!

pr: Reifová je ta dementní slepice, která chtěla poslat do kriminálu pár mladých ženských za to, že měli trička s nápisem Women Resistance Movement a jiné předměty, s údajně extrémistickou tématikou. Navíc při dětském dnu, tuším na Míráku v Praze, pouštěli dětem tzv. závadovou hudbu. Inu extrémistická slepice Reifová, vyznavačka jediného správného světonázoru, a odpad ze stejně odpadního soudu Obvodního pro Prahu 2.

bp: Až na to, že to není trestní zákoník, ale trestní řád a Šámal už dávno není předsedou ani členem komise to máte celkem správně...

em: Můžete uvést za co seděl skutešně ten Bulhar v Kynšperku? Opravdu jenom za samé "mařenky"? Pokud se dopustil trestné činnosti a dostal i vyhoštění, tak se ten mameluk nemá co divit a družku i s jejím synem si mohl vzít s sebou do svého domovského státu.

Pokud je družka Česka, měl se s ní oženit a vypálit justici rybník. Zase další nepoučitelný hlupák, co s ním?

pr: To em: Bulhar by jistě Vaše "knížecí" rady bez znalosti kontextu ocenil. Lol.

tomas*: Jestli máte pro vězněného Bulhara lepší rady, jistě mu je sdělíte. Zatím však má výhled několik měsíců v Kynšperku. Pouhá účast pana Fialy na soudu moc ke spravedlnosti nepomohla. Ani ke tlumočení, natož k přítomnosti advokáta. Ovšem článek je to jinak přesný a poutavý.

pr: To Tomas: Lol, p. Fiala tady jistě není od toho, aby napravoval selhání idiotů z justice, cizinecké policie. Pokud si přečtěte Listinu základních práv svobod ČR a Listinu základních práv a svobod EU (která je závazná pro tu pakáž z české justice, policie, atd.), tak zjistíte, že každý má nárok, aby mu stát od počátku správního řízení (zde zjevně o vyhoštění) a od počátku soudního řízení přidělil tlumočníka (pokud řízení vedeno v jiném než v jeho rodném jazyce), dále advokáta ex offo a to povinně v trestním řízení, dále jako cizinci mu musí umožnit kontakt s ambasádou, atd. Takže, pokud si to shrneme, česká vládnoucí kamarila opět zřejmě porušila právní předpisy nejen ČR a základní práva toho Bulhara.

tomas*: Souhlasím s popisem nezákonností vůči občanovi Bulharska, nadále toho času ve věznici. Jak se zdá, tak žádnou lepší radu zatím nedostal ani od pana Fialy, který jistě není od toho, aby zdarma napravoval všechna pochybení justice a státních orgánů.
Možná ho pustí po "půlce"?

tomas*: Skutečně ten nebohý Bulhar sedí jenom za mařenky? Družka si ho nechce vzít, nebo on ji? Možná je ženatý a tak nemůže.

pr: To Tomas: Jistě, onen Bulhar nemusí být žádný "svatý". Ovšem nevím, proč selhání idiotů v policii a justici mají odnášet občané ČR, kteří to vše (t.j. náklady řízení o vyhoštění, trestní řízení, výkon trestu) platí ze svých daní. Viz i dnešní článek na webu lidovky.cz: "Soud:Česko nesmí držet běžence pod zámkem". Pak nemají být tak nízké starobní důchody, platy, atd.