Život je stále plný překvapení!
Známá aktivistka a bojovnice za lidská práva se nečekaně tvrdě vyjádřila k přijímání uprchlíků!
Poskytla myšlenkově nesmírně bohatý a poučný rozhovor pro Parlamentní listy!
(čtěte pod tímto článkem)
instory.cz
21. července 2015 05:00 / Zprávy
JUDr. Klára Samková
Život nám stále přináší nějaká překvapení. Pro nás byl takovým překvapením rozhovor JUDr. Kláry Samkové, známé radikální obhájkyně lidských práv a práv menšin.
Paní doktorku jsme z jejího dosavadního působení znali jen jako vášnivou obhájkyni utiskovaných menšin a zastánkyni lidských práv. Již několikrát jsme dali najevo, že s jejím širokým pojetím ochrany a extenzívním výkladem lidských práv nemůžeme tak docela souhlasit. Ale její vyjádření v poskytnutém rozhovoru nás v některých částech velmi, ale opravdu velmi, překvapilo.
Právě paní aktivistku bychom čekali v předních řadách zastánců přijímání uprchlíků. Ale, světe div se, paní doktorka najednou stojí nohama pevně na zemi a současnou uprchlickou krizi nazývá, stejně jako náš článek z poloviny června stěhováním národů. A zamýšlí se nad dopadem této krize na náš stát a jeho občany. A překvapivě dochází k názoru, že ..."by se obyvatelstvo mělo dobrovolně cvičit v sebeobraně a každý občan by měl umět střílet"! Pravda, paní doktorka jaksi neříká, na koho bychom měli střílet, to se lze jen domýšlet, ale i tak je to poměrně výrazný posun v chápání lidských práv tak, jak je prezentovala dosud.
Musíme se přiznat, že náš názor s názorem paní Samkové zcela koresponduje. Musíme souhlasit, že současné diskuse o počtech a zásadách přijímání uprchlíků jsou hodně iluzorní, protože současnou uprchlickou vlnu, či spíše stěhování národů, chcete-li, nelze zvládnout podle žádných právních norem o uprchlictví. A vzhledem ke své dosavadní praxi paní doktorka přesně ví, o čem mluví. Zabývat se přijímáním imigrantů je podle ní iluzí, protože to, co se na nás valí, je stěhování národů neodpovídající žádným právním normám o uprchlictví.
A stejně tak překvapivě se paní advokátka staví i k rozdělení společnosti na zaryté odpůrce a zaryté zastánce přijímání uprchlíků. Pravda přistupuje k této otázce z ryze právnického hlediska vyslovujíce otázku "cui bono". Komu přijímání prospěje? Odpůrcům zcela jistě nikoli. A co zastáncům? Zde už se můžeme přidržet známé pravdy, že o peníze jde vždy jen v prvé řadě.
Jistě ti demonstranti typu paní svolavatelky nedělní akce na vyjádření solidarity s uprchlíky, konvertitky k islámu Romany Červenkové, případně toho samozvaného filozofa v pletené čepičce Milana Kohouta, známého z pořadu "Máte slovo", kterého jsme mohli pochopitelně vidět v prvé řadě demonstrantů na nedělním Václavském náměstí, jsou prostě jenom tak neuvěřitelně pitomí, že těm svým bludům věří.
Pak je tu ovšem druhá skupina "sluníčkářů", představitelů nejrůznějších charitativních a integračních neziskovek, kteří už čekají na tučné granty, které bude stát pro uprchlickou pomoc přidělovat.
A zdá se, že paní doktorka, se překvapivě staví spíše na stranu těch "xenofobů a rasistů". Takový postoj bychom zrovna od paní Samkové rozhodně nečekali.
Život prostě přináší stále nějaká překvapení.
Rozhovor s Klárou Samkovou nejen o islámu pro Parlamentní listy zde: