Toufar se dočkal zvonů. Spravedlnosti nikoliv.
- K 213 - Ing. Jiří Fiala - 26.2.2020
Komunisté si nadělili k výročí únorového puče i jedno skvělé, patrně nechtěné, přesto velmi symbolické výročí : Umučení faráře Toufara z Čihošti ve valdické věznici.
Na Toufarovu počest je již několik let vyzdobeno Borůvkovo sanatorium v pražské Legerovce jeho portrétem. A také portrétem jiného, ještě známějšího pacienta, který rovněž zde spatřil světlo světa naposledy, byť o 19 let později : Jana Palacha.
Toufarův osud je symbolický pro poslední vývoj země nejen za jeho života, ale zejména po jeho tragické smrti : Nejprve o něm 40 let nikdo prakticky nesměl mluvit, ba ani vědět.
Pak se pomalu dostával na místo v historii, i zájmu společnosti, které mu právem patří.
Ale své zemi posloužil - a jistě ještě poslouží - především svým posmrtným osudem : Jako názorným příkladem toho, jak se tzv. "nezávislá", ve skutečnosti postkomustická justice "vypořádala" s komunistickou minulostí.
Toufarův vrah, estébák Mácha, nebyl vlastně nikdy potrestán, alespoň lidskou spravedlností nikoliv. Sice měl po několik let jisté "oplétačky", pak už nemohl pracovat ani na komunistickém ministerstvu vnitra - ale pokud ho měla potrestat polistopadová justice, tak ani v takto exponovaném a drastickém případě ubití bezbranného kněze nedokázala vystoupit ze své komunistické minulosti, či spíše současnosti.
Mácha dostal dva roky, nakonec si odseděl rok !!!
K smíchu, zajisté řeknete.
Nebo - k pláči.
Posloužím malým srovnáním. Svým : Za pohrdání soudem + za nenastoupení tohoto trestu, nutno dodat bez platné výzvy - jsem si já, za stejného režimu, za platnosti stejných zákonů - a za jejich výkladu stejnými justičními pokřivenci, odseděl ve velmi nedávné době - bez měsíce - rovněž rok.
Chápete tu tragiku, snadno pochopitelnou i naprostému laikovi ??
Věcný dotaz na přihlouplého soudce v Kladně, jestli se nezbláznil, soudce, který dodnes soudí na KS v Praze, se v pojetí havlistické justice rovná stejnému provinění, jako umlácení bezbranného faráře, který se ničím neprovinil, jeho vyšetřovatelem ... ?!
I v řeči platných paragrafů to vypadá takhle (protože ani zákony za komunistické totality nepřipouštěly ubití vězně, notabene neodsouzeného) :
Mácha : Zneužití pravomoci veřejného činitele (výrazně přitěžující okolnost), ubití při výslechu - tedy zabití za zvláště trýznivých a přitěžujících okolností (připusťme, že to tedy vražda nebyla, neboť věřím celkem tomu, že ani bestie Mácha neměl původně v plánu Toufara zabít, vždyť ho potřeboval živého pro chystaný proces - a bezesporu od toho závisely i jeho prémie a jeho hodnocení nadřízenými - proto také ty následné "nepříjemnosti" ještě za komančů, když nedodal k soudu nezbytně potřebný "živý materiál").
A - Já : Dotaz na soudce - ani dnes a podle dnes platných zákonů - není žádným trestným činem...
A přesto jsme si odseděli - s Máchou - oba skoro na chlup stejně.
Zdůrazňuji : Za jednoho režimu, za platnosti těchže samých zákonů, za prakticky stejné politické konstelace...
Chce snad někdo k tomu něco dodat ??
Ano, prosím - já.
Totiž, že zatímco Mácha je na pravdě Boží - a věřme, že aspoň tam došel spravedlnosti a už se smaží v pekle ve vroucím oleji - tak jeho soudci rozhodně ne. Ty je zcela jistě možné dodnes dohledat a najít - ať už v důchodě, ale spíše stále ve funkcích. A to hodně vysokých.
A zeptat se jich.
Jestli je podle nich normální si za brutální ubití nevinného odsedět rok - stejně jako za dotaz na soudce. Dotaz, který se soudci nelíbil...
________________
________________
https://ct24.ceskatelevize.cz/
_______________
_______________
Zvony čtyř kostelů vzdaly poctu umučenému knězi...
Sv. Ignác,. Sv Ludmila - nahoře a dole, po stranách - sv. Štěpán (ve Štěpánské) a sv. Kateřina - tvoří dohromady křesťanský kříž..
